Když v roce 2014 do kin dorazil první Kingsman81 %s podtitulem Tajná služba, kritici a diváci ho takřka univerzálně chválili. S letošním Zlatým kruhem79 % se ale už situace trochu změnila. Zatímco na ČSFD novinka svému předchůdci stále ještě šlape na paty, zahraniční kritici na Rotten Tomatoes se nedokáží shodnout a půlka z nich snímek hodnotí pozitivně, zatímco ta druhá… no, však si to přečtete sami.
Začneme však českou recenzí z blogu Františka Fuky FFFilm, kde druhý Kingsman dostal 70 %. Jedničce přitom napálil rovnou stovku. Nižší hodnocení Zlatého kruhu vysvětluje zejména tím, že film ztratil cit pro vyvážení absurdních, třeskutě vtipných okamžiků s těmi, které mají na diváka mít skutečný emocionální dopad. Také kritizuje nataženou stopáž – film trvá celých 141 minut.
Fukův názor sdílí i magazín Screen Rant, který udělil čtyři hvězdičky z pěti možných. Autorka recenze se domnívá, že první Tajná služba tak skvěle fungovala díky tomu, že byla čerstvá, zásadně odlišná od všeho, co jste od ní mohli čekat. Něco takového už ale Zlatý kruh nedokázal nabídnout, pochopitelně zejména proto, že už na jeden revoluční snímek navazoval.
Kritiku si od ní vysloužilo také zpracování agentů americké organizace Statesman, kteří údajně nedostali dost prostoru a slouží spíš jako příslib do budoucna, jímž si série připravuje půdu pro další pokračování. Přesto celkový dojem z filmu zůstává jednoznačně pozitivní a Screen Rant novinku vřele doporučuje všem, kterým se zamlouval první díl.
Převážně chválila i Mirka Spáčilová v recenzi kulturní rubriky portálu Idnes, kde vyzdvihla zejména humor a soundtrack. Vadily jí naopak „pouťové“ digitální efekty a opět také nadměrná délka filmu. Zlatý kruh má prý až příliš mnoho motivů a dějových odboček, které ve výsledku škodí, protože přiškrcují tempo. I tak druhý Kingsman dosáhl na 65 %, tedy na stejnou příčku jako jednička.
Nesmlouvavě přísná byla jedna z recenzí, které vyšly na webu britského deníku The Guardian. Udělila novince jen jednu hvězdičku z pěti a důrazně varovala čtenáře před návštěvou kina. Kritizuje představitele hlavní role Tarona Egertona za jeho výkon v roli Eggsyho, přístup Zlatého kruhu k násilí pak kritička označila za nechutný a nelíbil se jí ani způsob, jakým snímek pracuje s ženskými postavami. Závěr jejího textu si dovolíme citovat v plném znění:
Nejotravnější je, že film ignoruje základní fyzikální zákony. Stupidní akční scéna s lanovkou mě úplně rozzuřila.
To recenze na serveru Aktuálně.cz se zase vrací ke smířlivějšímu tónu, přestože výhrady neskrývá.Zlatý kruh prý spadl do klasické pasti filmových dvojek a převážně recykluje svého předchůdce ve velkolepějším měřítku. Přesto autor uznává, že je není jednoduché dostát obřím diváckým očekáváním a stále považuje druhého Kingsmana za solidní film. To se odráží i v hodnocení sedmdesáti procenty.
Na závěr si si projdeme ještě názory uživatelů ČSFD – ti zpravidla novince udělují tři nebo čtyři hvězdičky a reflektují tak hodnocení profesionálních kritiků. Převažuje však nicméně pozitivní názor a Zlatý kruh v současnosti ztrácí na Tajnou službu jen tři procentní body, což rozhodně není špatné skóre. Pochval se dočkaly zejména herecké výkony, včetně camea Eltona Johna.
